Ухвала суду № 72633660, 02.03.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2858/18

У Х В А Л А

02 березня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Смолій Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Рівненська міська рада про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всупереч даним вимогам заявником подано лише один примірник заяви про встановлення факту батьківства, в той час як зазначив у позові дві заінтересовані особи, а отже позовну заяву необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Рівненська міська рада про встановлення факту батьківства залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя -