Ухвала суду № 72633552, 06.03.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.03.2018 Справа № 554/1898/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого – судді Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Різник А.В.,

прокурора - Селькіна Б.Є.,

захисника - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, має на утриманні малолітню дитину, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої на посаді медичної сестри Полтавського обласного наркологічного диспансеру, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої на посаді медичної сестри Полтавського обласного наркологічного диспансеру, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

встановив:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 12014170000000461 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, оскільки стан її здоров’я через перебування на зберіганні у зв’язку з вагітністю виключає можливість участі у судових засіданнях, що підтверджуються медичною документацією (Т. 1 а. с. 220).

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв’язку з вагітністю та майбутніми пологами обвинуваченої ОСОБА_4

Прокурор та інші учасники судового розгляду поклалися на розсуд суду.

Представник потерпілих ОСОБА_2 заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами ст. 217 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 та представника потерпілих ОСОБА_2 про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 та зупинення щодо неї судового провадження до її видужання.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335 КПК України, суд –

у х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_1 та представника потерпілих ОСОБА_2 – задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та зупинити провадження щодо неї на час до одужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Микитенко