Ухвала суду № 72633225, 06.03.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/3710/17

Провадження № 1-м/654/1/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Данилевського М.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

прокурора Хорошого І.В.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, вирок Російської Федерації стосовно засудженого громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: Україна, Херсонська область, Голопристанський район, село Жовтневе, вул. Кірова, буд. 6, засудженого 30 січня 2017 року Засвіяжським районним судом міста Ульяновськ Російської Федерації за ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Кримінального кодексу Російської Федерації до позбавлення волі строком на 8 років,-

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України звернулося до Голопристанського районного суду Херсонської області з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

У клопотанні зазначене наступне. 03 листопада 2017 року наказом Міністерства юстиції України №3433/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і у відповідності до ст.606 КПК України, ст.3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та на підставі запиту Міністерства юстиції Російської Федерації від 16.08.2017 за №06-99292/17.

ОСОБА_3 засуджено вироком Засвіяжського районного суду м.Ульяновська, РФ , від 30.01.2017 до покарання у виді 8 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 30, пунктом "г" частини четвертої статті 228,1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність. ОСОБА_3 відбуває покарання у ФКУ "Виправна колонія №10 УФСВП Росії по Ульяновській області"; кінець відбуття строку покарання - 26.09.2024.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_3 в Україні: Херсонська область, Голопристанський район, с.Світанок (Жовтневе), вул.Урожайна (Кірова), 6.

ОСОБА_3 є громадянином України відповідно до ст. 3 Закону України «Про громадянство», що підтверджено копією листа директора ДМС України від 31.05.2017 за №Б-13382-12.1/6 (а.с.25). Просить суд привести вирок суду іноземної держави у відповідність до законодавства України. Визначити статті, частини статей КК України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 визнано винним вироком Засвіяжського районного суду м.Ульяновська, РФ, від 30.01.2017. Визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_3 на підставі вироку Засвіяжського районного суду м.Ульяновська, РФ, від 30.01.2017.

В судове засідання представник Міністерства юстиції України не з’явилася, у клопотанні просить здійснити його розгляд за її відсутності. Її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Із доданих до клопотання письмових доказів вбачається наступне.

Вироком Засвіяжського районного суду м.Ульяновська, РФ, від 30.01.2017 ОСОБА_3, 19.07.1997р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, Україна, громадянин України, не одружений, не працюючий, зареєстрований вул.Урожайна (Кірова), 6, с.Світанок (Жовтневе), Голопристанського району, Херсонської області, Україна, засуджений за ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 КК РФ до 8 років позбавлення волі, з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму. Строк відбування покарання вираховувати з 27.09.2016 року. Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишено попередній - утримання під вартою. Ухвалою судової колегії у кримінальних справах Ульяновського обласного суду від 05.04.2017 року вирок Засвіяжського районного суду м.Ульяновська, від 30.01.2017 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін, а апеляційна скарга засудженого без задоволення. Вирок суду вступив у законну силу 05.04.2017 року(а.с.18-20). Відповідно до довідок, виданих начальником ФКУ "Виправна колонія №10 УФСВП Росії по Ульяновській області ОСОБА_4 станом на 22.06.2017 року ОСОБА_3 відбув 08 місяців 26 днів покарання. Невідбута частина покарання складає 7 років 3 місяців 04 днів. Засуджений має п’ятнадцять стягнень, усі стягнення не зняті та не погашені. Заохочень не має. Не працевлаштований (а.с.24). Стан здоров’я засудженого є задовільним (а.с.23). Відповідно до долученого до клопотання витягу з КК РФ - ч.3 ст.30 КК РФ замах на злочин визнаються умисними діями (бездіяльністю) особи, безпосередньо направлені на скоєння злочину, якщо при цьому злочину не було доведено до кінця із незалежних від цієї особи обставин. Згідно п "г" ч.4 ст.228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі). Покарання за такий злочин передбачено у виді позбавлення волі на строк від десяти до двадцяти років з позбавленням права займати певні посади або займатись певною діяльністю на строк до двадцяти років або без такого зі штрафом в розмірі до одного мільйону рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до п’яти років або без такого. (а.с.19-20). Відповідно до паспорта громадянина України серії МР №442334, виданого 04.09.2014 року, ОСОБА_3 є громадянином України.

Прокурор Хороший І.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити, привести вирок Засвіяжського районного суду м.Ульяновська від 30.01.2017 відносно громадянина України ОСОБА_3, 19.07.1997року народження, у відповідність із законодавством України.

Захисник ОСОБА_2 підтримав клопотання щодо приведення вироку у відповідність та просив зменшити покарання до мінімального, передбаченого Кримінальним кодексом України за аналогічні злочини.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього письмові докази, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.10 КК України виконання в Україні вироку іноземного суду чи міжнародної судової установи можливо, якщо діяння, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, згідно з цим Кодексом визнається злочином або було б злочином у разі його вчинення на території України.

Громадянин України ОСОБА_3 відбуває покарання в ФКУ "Виправна колонія №10 УФСВП Росії по Ульяновській області; кінець відбуття строку покарання 26.09.2024 року. Останнє відоме місце проживання ОСОБА_3 в Україні: Херсонська область, Голопристанський район, с.Світанок (Жовтневе), вул.Урожайна (Кірова), 6. Засуджений ОСОБА_3 написав заяву та виявив бажання про його переведення для подальшого відбуття покарання в Україні. Крім того, ОСОБА_3 подав заяву, в якій зазначив, що він ознайомився з положенням законодавства України і про юридичні наслідки передачі його для відбування покарання на території України йому роз’яснено (а.с.21).

Частиною 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Статтею 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Разом з тим, відповідно до ч. 3ст. 609 КПК УкраїниМіністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Відповідно до статті 610 ч. 4 КПК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч.3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Пункт "г" ч.4 ст.228.1ККРосійської Федерації відповідає ч.3ст.307 КК України(незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб) за якою передбачено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років.

Аналіз змісту ст.228.1ККРосійської Федерації іст.307 КК України дає суду підстави для висновку, що такі кваліфікуючі ознаки злочину як великий розмір і особливо великий розмір наркотичного засобу у ст.228.1ККРосійської Федерації відповідають кваліфікуючим ознакам, відповідно, великий розмір і особливо великий розмір наркотичного засобу у ст.307 КК України.

Частині 3 ст.30 КК Російської Федерації відповідає ч.3ст.15 КК України, яка визначає, що замах на вчинення злочину є незакінченим, якщо особа з причин, що не залежали від її волі, не вчинила всіх дій, які вважала необхідним для доведення злочину до кінця.

Якщо встановлено, що в діях винного є незакінчений склад злочину, ці дії слід кваліфікувати відповідно до ст. 15 КК як замах на злочин, який відрізняється від готування на вчинення злочину характером дій.

При кваліфікації діяння за ст. 307 КК достатньо встановити факт збуту наркотичного засобу, оскільки це є самостійною формою об’єктивної сторони цього злочину. Якщо ж наркотичний засіб виготовлено для збуту, а особа не встигла його збути, вона має нести відповідальність не за приготування до збуту, а за виготовлення для збуту наркотику, що є закінченим злочином.

Термін «збут» означає різні способи реалізації наркотиків. При цьому не має значення та обставина, переслідувала особа мету одержати майнову вигоду чи такої мети не мала.

Таким чином, при кваліфікації дій ОСОБА_3 за нормами Кримінального кодексу України додаткова кваліфікація його дій за ст. 15 КК України не потрібна.

Згідно вироку Засвіяжського районного суду м.Ульяновська, РФ , від 30.01.2017 ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді 8 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого частиною, передбаченого ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1 КК Російської Федерації (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений групою осіб за попередньою змовою, у великому розмірі).

Відповідно до діючого Кримінального кодексу України- ч.3ст.307 КК України(незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб) передбачає основне покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років. Враховуючи, що відповідно до ст. 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи. Суд вважає за необхідне призначити покарання в розмірі 8 років позбавлення волі.

З метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України ОСОБА_3 судом Російської Федерації, керуючись ст.9 Конституції України, ст.ст.9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, ст.ст.606-610 КПК України, суд повинен розглянути клопотання із визначенням строку покарання для засудженого на території України з дотриманням тривалості призначеного таким вироком покарання.

Таким чином строк покарання для ОСОБА_3 за кримінальним законом України, а саме за ч.3 ст.307 КК України із урахуванням вимог ст..11 Конвенції, повино складати 8 років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з моменту його затримання, тобто з 27 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув’язнення в період з 27.09.2016 року по день набуття вироком законної чинності - 05.04.2017 року, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372,602-604,610 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Засвіяжського районного суду м.Ульяновська від 30.01.2017 у відповідність із законодавством України, - задовольнити.

Привести вирок Засвіяжського районного суду м.Ульяновська від 30.01.2017 відносно громадянина України ОСОБА_3, 19.07.1997року народження, засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.30, п. "г" ч.4 ст.228.1КК Російської Федерації до 8 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженим ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років із поміщенням до кримінально - виконавчої установи.

Строк покарання ОСОБА_3, 19.07.1997року народження, рахувати з моменту його затримання, тобто з 27 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 строк попереднього ув’язнення в період з 27.09.2016 року по день набуття вироком законної чинності - 05.04.2017 року, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити попередній - тримання під вартою.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України .

Ухвала може бути оскаржена органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим - з моменту її вручення.

Суддя ОСОБА_5