
Справа № 555/1956/15-ц
Номер провадження 2/555/2/18
У Х В А Л А
"06" березня 2018 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в м.Березне цивільну справу за позовом ПАТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
26 лютого 2018 року до суду відповідач подала зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору. Просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом об"єднати в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.
Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного та керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» про визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору обєднати в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк», розяснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 72633095, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1956/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: