Ухвала суду № 72632797, 01.03.2018, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/745/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

"01" березня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до умов кредитного договору № PLKPGА0000000019 від 23.07.2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» надав відповідачу кредит в розмірі 18806,11 доларів США на термін до 23.07.2023 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте відповідач належним чином не виконав зобов’язання по зазначеному договору, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 61175,69 доларів США, яку й просили стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 29.01.2018 року позов було залишено без руху у зв’язку тим, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України (в редакції, чинній на момент пред’явлення позову), 175, 177 ЦПК України, тому позивачеві надано термін для усунення недоліків - сім днів з моменту отримання копії ухвали.

Зазначеною ухвалою суду витребувано з позивача детальний (обґрунтований) розрахунок сум, що стягуються, із урахуванням рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.07.2013 року, із зазначенням дати виникнення заборгованості по кожному виду нарахувань (тіло кредиту, відсотки, пеня та штраф) та з урахуванням часткового погашення заборгованості за рахунок коштів від реалізації предмета іпотеки (на погашення яких саме видів нарахувань – тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії,пеня, штрафів тощо віднесено та які суми).

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення уповноважений ПАТКБ «Приватбанк» ОСОБА_2 07.02.2018 року отримав копію ухвали суду від 29.01.2018 року. До цього часу недоліки, викладені в ухвалі суду, позивачем не усунуті.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підставою для залишення позову без розгляду є також і неподання без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору.

З урахуванням тієї обставини, що позивач не надав на вимогу суду детальний (обґрунтований) розрахунок сум, що стягуються, із урахуванням рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.07.2013 року, із зазначенням дати виникнення заборгованості по кожному виду нарахувань (тіло кредиту, відсотки, пеня та штраф) та з урахуванням часткового погашення заборгованості за рахунок коштів від реалізації предмета іпотеки (на погашення яких саме видів нарахувань – тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії,пеня, штрафів тощо віднесено та які суми), що унеможливлює вирішення спору по суті на підставі наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Керуючись пп. 8,9 ч.1 ст. 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.

Роз’яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3