Ухвала суду № 72632512, 06.03.2018, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/475/18

Провадження № 2/654/477/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"06" березня 2018 р. м. Гола Пристань Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго» в особі Голопристанського району енергозбуту і електричних мереж (Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 263) до ОСОБА_1 (Херсонська область, Голопристанський район, с. Малі Копані, вул. Нова, 25) про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2018 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» в особі Голопристанського РЕЗіЕМ про стягнення збитків у розмірі 4716,18 грн. з ОСОБА_1, завданих внаслідок безоблікового користування електричною енергією.

До суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідача.

Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно правил п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, керуючись ст. ст. 187, 274, 277 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ЕК «Херсонобленерго» в особі Голопристанського району енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків.

Перше судове засідання у справі провести 03 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п’яти днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, копія якого повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Відповідач протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копія яких повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) його до суду.

Роз’яснити сторонам, що за їхнім клопотанням суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не можуть бути подані до першого судового засідання з поважних причин.

Також сторони мають право, у строки передбачені ч.7 ст. 279 ЦПК України, подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з їхньою участю.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя М. А. Данилевський