Ухвала суду № 72632064, 05.03.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1701/17

2/588/160/18

УХВАЛА 05.03.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О.С., за участю секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 53565,29 грн., а також судові витрати, понесені ним при подачі позову в сумі 1600 грн.

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Сумської області від 05.01.2018 у вищевказаній цивільній справі було відкрито провадження та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного провадження, без участі сторін у справі.

26.01.2018 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву щодо невизнання заявлених до неї вимог у повному обсязі, а також надійшла заява про застосування строку позовної давності та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 30.01.2018 заявлене ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів було задоволено, витребувано докази від позивача. Копія даної ухвали ПАТ КБ "Приватбанк" була надіслана 31.01.2018 для її виконання . Станом на 05.03.2018 указана ухвала суду позивачем виконана не у повному обсязі, надано неякісні копії документів.

Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Ураховуючи відзив відповідача щодо не визнання нею позову у повному обсязі, її заяву про застосування строку позовної давності, часткове виконання позивачем ухвали суду про витребування доказів, а також ураховуючи характер спірних правовідносин, з'ясування обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, заслухання позицій обох сторін, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 189,196,197,277 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромрозглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 21.03.2018 року, яке провести одноособово суддею у приміщенні залу Тростянецького районного суду Сумської області за адресою:вул.Миру, 9, м.Тростянець, Сумська область, за участю сторін по справі.

Відповідно до ст.ст.83,84 ЦПК України зобов'язати ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" виконати ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 30.01.2018 про витребування доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Линник О.С.