Ухвала суду № 72632017, 07.03.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

07.03.2018 Справа №607/4087/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 червня 2017 року та додаткового рішення суду від17 липня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 12 червня 2017 року було проголошено заочне рішення по цивільній справі № 607/4087/17 яким вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) в користь ОСОБА_3 соціальної політики Тернопільської міської ради 12 991,93 грн. надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги особі, яка переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг на рахунок ОСОБА_3 соціальної політики Тернопільської міської ради.

Додатковим рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 17 липня 2017 року вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 соціальної політики Тернопільської міської ради, понесені судові витрати за подання оголошення в газету «Урядовий кур’єр» в сумі 630 грн.

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення суду та в обґрунтування своїх вимог вказує на те, що ОСОБА_1 не з’явився в судове засідання оскільки не був повідомлений про час і дату розгляду справи. З винесеним рішенням суду він не згідний, оскільки воно прийняте виключно на доказах поданих позивачем та судом не вірно трактовано перебування його в ОСОБА_4, як повернення його, як переміщеної особи до покинутого місця постійного проживання, тому просить суд скасувати вказане заочне рішення суду та додаткове рішення суду від 17 липня 2017 року, а справу призначити до нового судового розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 соціальної політики Тернопільської міської ради в судовому засіданні проти скасування рішення суду заперечив, оскільки вважає обставини викладені у заяві необґрунтованими.

Проаналізувавши матеріали справи, ОСОБА_1 про розгляд справи в матеріалах справи відсутні, обставини на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому заяву слід задовольнити, заочне рішення суду від 12 червня 2017 року та додаткове рішення суду від 17 липня 2017 року скасувати, призначивши справу до судового розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 285, 287,288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 12 червня 2017 року та додаткове рішення суду від 17 липня 2017 року ухвалені по цивільній справі №607/4087/17 за позовом ОСОБА_3 соціальної політики Тернопільської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про стягнення надміру виплаченої щомісячної адресної допомоги - скасувати, а справу призначити до судового розгляду на 28 березня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5