Ухвала суду № 72631693, 06.03.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9578/17

Провадження № 2-з/524/15/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого – судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі № 524/9578/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання удаваним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В

14 грудня 2017 року до суду надійшла дійсна позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання удаваним договору купівлі-продажу.

Ухвалою судді від 07 лютого 2018 року відкрито провадження у справі, залучено сторони та призначено справу до розглядуу порядку загального позовного провадження.

06 березня 2018 року до суду надійшла заява позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Просили суд вжити заходів забезпечення позову шляхом: - накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-А та в цілому складається з : житлового будинку «А, а, аг», житловою площею 83,6 кв.м., загальною площею 254,6 кв.м., вимощення «І», огорожі «№ 1, 2, 4, 3», літньої кухні з підвалом «Б, бп», літнього душу «В», розташованого на земельній ділянці площею 0,0844 га, кадастровий номер 5310436100:02:002:0618, на земельну ділянку загальною площею 0,0603 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-Б, кадастровий номер 5310436100:02:002:0496 та на земельну ділянку загальною площею 0,0804 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-А, кадастровий номер 5310436100:02:002:0618; - заборони державним реєстраторам та особам, яким надано право внесення відомостей про зміну власників нерухомого майна на проведення будь-яких дій щодо реєстрації, перереєстрації, зміни власника спірного майна вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації та зміни власника майна, а сааме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-А та в цілому складається з : житлового будинку «А, а, аг», житловою площею 83,6 кв.м., загальною площею 254,6 кв.м., вимощення «І», огорожі «№ 1, 2, 4, 3», літньої кухні з підвалом «Б, бп», літнього душу «В», розташованого на земельній ділянці площею 0,0844 га, кадастровий номер 5310436100:02:002:0618, на земельну ділянку загальною площею 0,0603 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-Б, кадастровий номер 5310436100:02:002:0496 та на земельну ділянку загальною площею 0,0804 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-А, кадастровий номер 5310436100:02:002:0618.

Вказували, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заява відповідає за змістом ст.151 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Відповідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується:

1) накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов’язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

У ч.3 ст.150 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року за № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

Суд вважає, що у зв’язку з поданням позову і до вирішення справи по суті необхідно вжити заходи по забезпеченню позову у вигляді: - накладення арешту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-А та в цілому складається з : житлового будинку «А, а, аг», житловою площею 83,6 кв.м., загальною площею 254,6 кв.м., вимощення «І», огорожі «№ 1, 2, 4, 3», літньої кухні з підвалом «Б, бп», літнього душу «В», розташованого на земельній ділянці площею 0,0844 га, кадастровий номер 5310436100:02:002:0618, на земельну ділянку загальною площею 0,0603 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-Б, кадастровий номер 5310436100:02:002:0496 та на земельну ділянку загальною площею 0,0804 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-А, кадастровий номер 5310436100:02:002:0618; - заборони державним реєстраторам та особам, яким надано право внесення відомостей про зміну власників нерухомого майна на проведення будь-яких дій щодо реєстрації, перереєстрації, зміни власника спірного майна вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації та зміни власника майна, а сааме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-А та в цілому складається з : житлового будинку «А, а, аг», житловою площею 83,6 кв.м., загальною площею 254,6 кв.м., вимощення «І», огорожі «№ 1, 2, 4, 3», літньої кухні з підвалом «Б, бп», літнього душу «В», розташованого на земельній ділянці площею 0,0844 га, кадастровий номер 5310436100:02:002:0618, на земельну ділянку загальною площею 0,0603 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-Б, кадастровий номер 5310436100:02:002:0496 та на земельну ділянку загальною площею 0,0804 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-А, кадастровий номер 5310436100:02:002:0618.

При цьому, суд враховує, що запропоновий позивачем вид забезпечення позову є співмірним заявленим позовним вимогам. Крім того, суд вважає, що невжиття заходів по забезпечення позову може призвести до порушення законних прав та інтересів позивача, а також може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд не вбачає підстав згідно ст. 154 ЦПК України для вжиття заходів зустрічного забезпечення.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 153, 258 – 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 – задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-А та в цілому складається з : житлового будинку «А, а, аг», житловою площею 83,6 кв.м., загальною площею 254,6 кв.м., вимощення «І», огорожі «№ 1, 2, 4, 3», літньої кухні з підвалом «Б, бп», літнього душу «В», розташованого на земельній ділянці площею 0,0844 га, кадастровий номер 5310436100:02:002:0618, на земельну ділянку загальною площею 0,0603 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-Б, кадастровий номер 5310436100:02:002:0496 та на земельну ділянку загальною площею 0,0804 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-А, кадастровий номер 5310436100:02:002:0618.

Заборонити державним реєстраторам та особам, яким надано право внесення відомостей про зміну власників нерухомого майна на проведення будь-яких дій щодо реєстрації, перереєстрації, зміни власника спірного майна вчиняти будь-які дії щодо реєстрації, перереєстрації та зміни власника майна, а сааме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-А та в цілому складається з : житлового будинку «А, а, аг», житловою площею 83,6 кв.м., загальною площею 254,6 кв.м., вимощення «І», огорожі «№ 1, 2, 4, 3», літньої кухні з підвалом «Б, бп», літнього душу «В», розташованого на земельній ділянці площею 0,0844 га, кадастровий номер 5310436100:02:002:0618, на земельну ділянку загальною площею 0,0603 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-Б, кадастровий номер 5310436100:02:002:0496 та на земельну ділянку загальною площею 0,0804 га, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-А, кадастровий номер 5310436100:02:002:0618.

Копію ухвали направити сторонам у справі та в Автозаводський ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, а обтяження - до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області.

Ухвалу виконати негайно.

Попередити начальників та їх заступників Автозаводського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської Ради Полтавської області про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухвали.

Про виконання даної ухвали повідомити Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Позивач ОСОБА_1, зареєстрований та проживає за адресою: 39600 м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-А.

Позивач ОСОБА_2, зареєстрований та проживає за адресою: 39600 м. Кременчук, проїзд Великокохнівський, буд. № 2-А.

Відповідач ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: Російська Федерація, Ямало-Ненецький Автономний округ, АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: Російська Федерація, Ямало-Ненецький Автономний округ, АДРЕСА_2.

Інші відомості про сторін – не відомі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: