
Справа № 524/7276/17
Провадження № 2-н/524/764/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого – судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про внесення виправлень в судовий наказ, виданий за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2 196 грн. 92 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
17.11.2017 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука винесено судовий наказ № 524/7276/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2 196 грн. 92 коп. на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради.
Разом з тим у тексті судового наказу було допущено описку, а саме: невірно вказано ідентифікаційний номер боржника.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в судовому наказі суду.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі № 524/7276/17, виданому суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17.11.2017 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 2 196 грн. 92 коп. на користь Комунального підприємства «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради, а саме: інформацію щодо коду боржника читати так: «ідентифікаційний номер та дані паспорту боржника суду не відомі».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 72631654, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7276/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: