Ухвала суду № 72631083, 06.03.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11144/16-к

Провадження №1-кп/592/78/18

УХВАЛА

про привід обвинуваченого

06 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Трофименко В.О.,

сторін кримінального провадження:

прокурора Данченко В.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.185 ч.2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.185 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.185 ч.2 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.15 ч.2 ст.185 ч.2, ст.185 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 до суду не з’явився та не має відомостей щодо вручення йому викликів у судове засідання або повідомлень про те, що він належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Обвинувачений ОСОБА_2 повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився і про поважність причин своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор пояснила, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явився, тому просить застосувати до ОСОБА_2 примусовий привід у судове засідання.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне застосувати через органи Національної поліції привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2 з наступних підстав.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч.3 ст. 142 КПК України слідчий судя або суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, бул а викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Таким чином, до ОСОБА_2 необхідно застосувати примусовий привід у судове засідання, оскільки він у судове засідання не з'являється без поважних причини і провести судовий розгляд без його участі неможливо.

Керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал с/з № 18) об 16 год. 00 хв. 10 квітня 2018 року обвинуваченого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Організацію виконання ухвали суду про привід покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3

Виконання приводу покласти на Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя О.І. Чернобай