
№ провадження 11-п/781/50/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 року. м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Олексієнко І.С.,
суддів - Іванова Д.Л., Бондарчука Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області
В С Т А Н О В И Л А:
Голова Бобринецького районного суду Кіровоградської області звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №12017120000000188 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч.3 ст.368 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Підставою для внесення подання є те, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області підлягає задоволенню.
Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Як убачається з подання, ухвалою суду від 16.02.2018 року задоволено заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М. про самовідвід у вищевказаному кримінальному провадженні, справу передано на повторний автоматичний розподіл.
16.02.2018 року дана справа після повторного автоматичного розподілу розподілена з визначенням головуючого судді - Замши О.В.
Відповідно до ухвали суду від 23.02.2018 року, заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замши О.В. про самовідвід у вищевказаному провадженні задоволено, справу передано на повторний автоматичний розподіл.
26.02.2018 року під час автоматичного розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Станом на 26 лютого 2018 року в Бобринецькому районному суді Кіровоградської області фактично працюють троє суддів: голова суду ОСОБА_3, суддя Замша О.В. Однак, у судді Бондаренка В.В. закінчився п’ятирічний термін на право здійснення правосуддя.
Таким чином, викладені в поданні голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області підстави, які вказують на неможливість визначення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, знайшли своє підтвердження в матеріалах подання, в зв’язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, направити дане кримінальне провадження на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Команіївського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Бобринецького районного суду Кіровоградської області про зміну підсудності – задовольнити.
Кримінальне провадження №12017120000000188 стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за ч.3 ст.368 КК України направити до Компаніївського районного суду Кіровоградської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 72631030, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 383/99/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: