
Справа №: 400/1359/17
Провадження № 2-о/400/1/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Проценко К.В.
з участю присяжних засідателів – Лук'янової І.О., Єременко Н.І.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петрове Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, з участю заінтересованих осіб – Управління соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації та виконавчого комітету Ганнівської сільської ради, як органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявниці звернувся з заявою до суду, мотивуючи тим, що заявниця має доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка являється інвалідом І Б групи з дитинства, так як страждає на психічне захворювання, внаслідок якого обмежена в здатності контролювати свою поведінку, має значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих елементів до самообслуговування, у зв’язку з чим представник заявниці просить визнати її доньку недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна.
В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Представники заінтересованих осіб - Управління соціального захисту населення Петрівської районної державної адміністрації та виконавчого комітету Ганнівської сільської ради, як органу опіки та піклування, також в судове засідання не з’явились, але письмовими заявами прохали слухати справу без їх участі, щодо заявлених вимог не заперечили.
Заслухавши представника заявниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця має доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 048481, виданим виконкомом Нововасильківської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 06 грудня 1999 року (а.с.5), яка проживає разом з заявницею в будинку №11а по вулиці Довбуша в с. Ганнівка, Петрівського району, Кіровоградської області.
З дитинства ОСОБА_3 є інвалідом I Б групи внаслідок психічного розладу, не пристосована до самостійної праці та не може керувати своїми діями.
Внаслідок хвороби ОСОБА_3 страждає стійким психічним розладом здоров’я, обмежена в здатності контролювати свою поведінку, має значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих елементів до самообслуговування, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА № 616551 від 23 жовтня 2017 року та висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи II групи внаслідок психічного розладу № 345 від 24 жовтня 2017 року (а.с.6-7).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №49 від 09 лютого 2018 року ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.39-40).
Визнання доньки недієздатною необхідно заявниці для призначення її опікуном ОСОБА_3 та отримання соціальної допомоги по догляду за інвалідом І групи, внаслідок психічного розладу.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
На підставі ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Частиною 3 статті 296 передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 та встановлення над нею опіки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.39,58,60,63 ЦК України, ст.ст. 263,264,265,268,295-300 ЦПК України,-
ВИРІШИВ :
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити опікуном матір –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 07 березня 2018 року.
Суддя (підпис)
Присяжний засідатель(підпис)
Присяжний засідатель(підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду С.Колесник
Судове рішення № 72631021, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1359/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: