
Номер провадження: 33/785/328/18
Номер справи місцевого суду: 521/18423/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Грідіна Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
06.03.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуюча суддя Грідіна Н.В.
секретар судового засідання Подуст Т.П.
з участю представника Одеської митниці ДФС - ОСОБА_2
представника ОСОБА_3 та ТОВ «Фуд Лоджистікс» - захисника ОСОБА_4
розглянувши апеляційну скаргу представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_2 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 24.01.2018 року,
Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Постанову Малиновського районного суду м.Одеси від 24.01.2018 року, якою провадження по адміністративній справі за порушення митних правил, передбачених ст. 476 МК України, у відношенні ОСОБА_5 закрито, на підставі ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а Одеська митниця ДФС зобов’язана повернути ТОВ «Фуд Лоджистікс» або уповноваженому представнику зазначеного товариства товар, вилучений за протоколом про порушення митних правил № 1568/50000/17 від 04 жовтня 2017 року,– залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після винесення є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде оголошений 12.03.2018 року, 14:00 год.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6В
Судове рішення № 72630625, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/18423/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: