
Номер провадження: 22-ц/785/617/18
Номер справи місцевого суду: 522/9819/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
01.03.2018 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2016 року про відкриття провадження у справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа – Товариство з додатковою відповідальністю «ОДІСЕЙ-БМУ-11 про визнання договору недійсним, визнання об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
01.06.2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа – Товариство з додатковою відповідальністю «ОДІСЕЙ-БМУ-11 про визнання договору недійсним, визнання об’єктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя (т.1 а.с.2-4).
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2016 року відкрито провадження у справі (т. 1 а.с.42).
Не погодившись з ухвалою суду, 23.11.2017 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.12.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 320 грн.
11.12.2017 року суд апеляційної інстанції надіслав на адресу апелянта копію ухвали апеляційного суду від 11.12.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, яку він, згідно поштового повідомлення, отримав 06.01.2018 року (т. 2, а.с. 93).
Станом на 01.03.2018 року ОСОБА_3 ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11.12.2017 року не виконав та судовий збір не сплатив.
Зважаючи на те, що недоліки апеляційної скарги не усунені, то апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 червня 2016 року – вважати неподаною та повернути ОСОБА_3.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її прийняття.
Суддя апеляційного суду Одеської області Є.С. Сєвєрова
Судове рішення № 72630616, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9819/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: