Ухвала суду № 72630567, 07.03.2018, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер №: 378/213/18

Провадження № 1-кс/378/20/18

УХВАЛА

"07" березня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Марущак Н. М. , за участю секретаря Карабань З.І., старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання вказаного слідчогопро тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в головному офісі ПАТ „ПриватБанк”, по кримінальному провадженню № 12018110280000043, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою розкриття злочину зобов’язати ПАТ „ПриватБанку” надати тимчасовий доступ до інформації, а саме: до відеозапису камер відеоспостереження банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований по вул. Леваневського, 57 в м. Біла Церква Київської області, за період часу з 17 години 00 хвилин 21 лютого 2018 року до 17 години 30 хвилин 21 лютого 2018 року.

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 12018110280000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відповідно до витягу з якого 21 лютого 2018 року ОСОБА_2, шляхом використання електронної системи „Приват24” незаконно заволодів грошовими коштами ОСОБА_3 в сумі 1372 гривні, які знаходилися на його картці „ПриватБанку” № 5168757356039208.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що він разом з ОСОБА_2 13 лютого 2018 року, з метою відновлення втраченої ним банківської картки «ПриватБанку» звернувся до спеціаліста з обслуговування клієнтів Ставищенського відділенні банку ПАТ КБ «ПриватБанк» по вул. Парковій, 8 в смт Ставище Київської області, якому через відсутність власного мобільного телефона за пропозицією ОСОБА_4 назвав номер мобільного телефона останнього, після чого отримав нову банківську картку № 5168757356039208.

Відповідно до виписки по картці/рахунку «ПриватБанку» з даною банківською карткою ОСОБА_3 відбулося п’ять операцій: 21 лютого 2018 року надійшла пенсійна виплата в сумі 1373 гривні; цього ж дня з даної банківської картки поповнено мобільний рахунок сім-карти оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» № 097-310-69-62 на суму 73 гривні; перераховано на картку ПриватБанку, що належить ОСОБА_5 1206 гривень 3 копійки; поповнено мобільний рахунок сім-карти оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» № 095-770-91-06 на суму 87 гривень; поповнено мобільний рахунок сім-карти оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» № 097-814-40-73 на суму 6 гривень.

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 показала, що 21 лютого 2018 року за проханням ОСОБА_4 вона надала останньому свою картку ПриватБанку, оскільки йому хтось мав переказати грошові кошти, та повідомила пін-код картки.. Через кілька хвилин на мобільний номер ОСОБА_5 надійшло SMS- повідомлення з банку «ПриватБанку» про те, що на її картку було зараховано грошові кошти в сумі 1200 гривень, а потім про те, що з її картки 21 лютого 2018 року о 17 год. 25 хв. було знято грошові кошти в сумі 1200 гривень з використанням банкомату ПАТ КБ «ПриватБанку», що розташований у магазині «Шик і блиск» по вул. Леваневського, 57 в м. Біла Церква Київської області.

Відповідно до виписки по картці/рахунку «ПриватБанку» від 28.02.2018 з банківською карткою ОСОБА_5 відбулося дві операцій, а саме: 21 лютого 2018 року перерахування з картки ПриватБанку, що належить ОСОБА_3, коштів в сумі 1206 гривень 3 копійки та зняття грошових котів в сумі 1200 гривень, що відбулося з використанням банкомату Шик і Блиск по вул. Леваневського, 57 в м. Біла Церква.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

З метою розкриття злочину, є необхідність отримання вищевказаної інформації, доступ до якої просить надати слідчий.

Вказана інформація можлива до використання як доказ по справі.

Керуючись ст.ст. 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває Публічному акціонерному товаристві „ПриватБанк”, юридична адреса якого: м. Київ, вул.. Грушевського, 1Д (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570).

Зобов’язати ПАТ „ПриватБанк” надати старшому слідчому СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, а саме: до відеозапису камер відеоспостереження банкомату ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований по вул. Леваневського, 57 в м. Біла Церква Київської області, за період часу з 17 години 00 хвилин 21 лютого 2018 року до 17 години 30 хвилин 21 лютого 2018 року.

Встановити строк дії ухвали до 5 квітня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Н. М. Марущак