
Номер провадження: 22-ц/785/1567/18
Номер справи місцевого суду: 522/792/17
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.02.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Черевка П.М.
суддів - Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.
при секретарі - Фабіжевській Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю,-
встановила:
У січні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження власністю.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Вважаючи рішення суду незаконним представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2017 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.
22 лютого 2018 року до апеляційного суду Одеської області надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 522/2625/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання неправомірними підстав набуття права власності, визнання свідоцтв та правочинів недійсними.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Колегія суддів підстав для зупинення провадження у справі не вбачає.
Керуючись ст. 251, 367,368 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалила:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий П.М. Черевко
Судді Р.Д. Громік
М.М. Драгомерецький
Судове рішення № 72630465, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/792/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: