
Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/234/15-к
Провадження № 1-в/374/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року м. Ржищів
Ржищівський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді - Козіної С.М.,
за участі :
секретаря - Маламан Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ржищів клопотання адміністрації Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)" про зарахування в строк покарання строку попереднього ув'язнення стосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відбуває покарання за вироком Ржищівського міського суду Київської області від 25 грудня 2015 року за ч.1 ст.121, ст.71, ч.5 ст. 72 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2018 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшло подання Державної установи "Бучанська виправна колонія № 85" (далі - ДУ "Бучанська ВК (№85)" про зарахування в строк покарання строку попереднього ув'язнення стосовно засудженого ОСОБА_2, в якому просили уточнити який саме період строку попереднього ув'язнення необхідно зарахувати до призначеного покарання засудженому ОСОБА_2 У поданні посилались на те, що вироком Ржищівського міського суду Київської області ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 121 КК України із застосуванням ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. При ухваленні вироку від 25 грудня 2015 року Ржищівським міським судом Київської області вказано, що строк відбування покарання рахувати з 18 березня 2015 року, зарахувавши один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
У судове засідання засуджений не доставлявся, був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, шляхом надсилання повістки про виклик до суду у кримінальному провадженні через адміністрацію установи виконання покарань, а саме: через ДУ "Бучанська ВК (№ 85)" 23 лютого 2018 року на електронну та на поштову адресу установи. Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні не визнавалась судом обов'язковою.
Захисник ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.
Представник ДУ "Бучанська ВК (№ 85)" у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання, шляхом надсилання повістки про виклик до суду у кримінальному провадженні 23 лютого 2018 року на електронну та на поштову адресу установи.
Прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився з поважних причин, про місце і час розгляду подання був повідомлений належним чином.
За змістом абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши подання матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.
ОСОБА_2 засуджений вироком Ржищівського міського суду Київської області від 25 грудня 2015 року за ч. 1 ст. 121, ст. 71, ч. 5 ст. 72 КК України у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, в якому зазначено, що строк відбування покарання обвинуваченому рахувати з 18 березня 2015 року, тобто з моменту затримання (а.с. 20-28 т. 2). Протокол затримання датується 18 березня 2015 року. Вирок набрав законної сили 26 січня 2016 року (а.с. 36 т. 2). Засуджений ОСОБА_2 з часу затримання 18 березня 2015 року по 3 березня 2016 року утримувався в Київському СІЗО, прибув відбувати покарання до Державної установи "Березанська ВК-95" 03 березня 2016 року (а.с. 64 т. 2).
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання", відповідно до якого частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України було викладено в новій редакції, а саме - зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається строк: в) строк тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження.
При цьому, як роз'яснив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ вих. № 223 20/0/4 16 від 11.01.2016 р. про висловлення позиції щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 р. № 838-VIII "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання" попереднє ув'язнення у розумінні положень ст. 1 ЗУ "Про попереднє ув'язнення" закінчується з моменту набрання вироком законної сили..
Зазначена редакція ч. 5 ст.72 КК України була чинною на момент ухвалення вироку в кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 73 КК України строки покарання обчислюються відповідно в роках, місяцях та годинах. При заміні або складанні покарань, а також у разі зарахування попереднього ув'язнення допускається обчислення строків покарання у днях.
Враховуючи викладене, оскільки вирок стосовно ОСОБА_2 набрав законної сили 26 січня 2016 року, а також, враховуючи, що у вироку суду є посилання на вимоги ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув'язнення засудженого з 18 березня 2015 року по 26 січня 2016 року, що становить 10 місяців 8 днів, слід зарахувати в строк відбування покарання, призначеного вироком Ржищівського міського суду Київської області від 25 грудня 2015 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, що становить 1 рік 8 місяців 16 днів.
Керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 370, ч. 3 ст. 371, ст. 115, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адміністрації Державної установи "Бучанська виправна колонія (№ 85)", - задовольнити.
Зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вироком Ржищівського міського суду Київської області від 25 грудня 2015 року строк його попереднього ув'язнення з 18 березня 2015 року по 26 січня 2016 року включно (10 місяців 8 днів) з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, що становить 1 рік 8 місяців 16 днів.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя
Судове рішення № 72630394, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/234/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: