Ухвала суду № 72630105, 05.03.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3164/15-ц

Провадження №2/369/1408/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Котенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_5, про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2017 року судом було призначено по справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлені питання:

1.Який з наведених у Висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи від 20 листопада 2015 року № 12522/15-41 варіантів встановлення земельного сервітуту на право проходу, проїзду на велосипеді, на транспортному засобі та на право прокладання і обслуговування ліній комунікацій до належної позивачу ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки площею 0,1184 га по вул. Феофанівська в с. Хотів, Києво-Святошинського району, Київської області, кадастровий номер № 3222487201:01:022:0104, є найменш обтяжливим для власників суміжних земельних ділянок, та вказати конкретні відстані до об»єктів, розташованих на суміжних земельних ділянках.

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Затрати по проведенню додаткової експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою суду від 25 січня 2018 року провадження у даній цивільній справі відновлено і призначено справу до розгляду.

Суд, з'ясувавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що справа підлягає поверненню до КНДІСЕ для виконання вимог ухвали суду від 04 жовтня 2017 року щодо проведення по справі додаткової судової земельно-технічної експертизи, а тому провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 182, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Повернути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Хотівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_5, про встановлення земельного сервітуту до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання вимог ухвали суду від 04 жовтня 2017 року про призначення по справі додаткової судової земельно-технічної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи згідно ухвали суду від 04 жовтня 2017 року.

Ухвала в частині зупинення у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.М. Ковальчук