Ухвала суду № 72629671, 02.03.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1775/18

2-а/357/161/18

У Х В А Л А

02 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції в м. Києві ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2018 року до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просив: залучити його до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача.

Заява обґрунтована тим, що відповідач є посадовою особою Департаменту патрульної поліції, тому рішення у справі, може вплинути на права, свободи та інтереси або обов’язки Департаменту патрульної поліції. У разі задоволення позову вказане рішення суду може бути підставою для проведення службового розслідування та (або) службової перевірки стосовно дій відповідача при винесенні ним оскаржуваної постанови, та подальшій можливості притягнення відповідача до відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки.

Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, зважаючи на наявність заяви Департаменту патрульної поліції та те, що в разі задоволення позову рішення суду може бути підставою для проведення службового розслідування та (або) службової перевірки стосовно дій відповідача при винесенні ним оскаржуваної постанови, та подальшій можливості притягнення відповідача до відповідальності, суд вважає за можливе залучити Департамент патрульної поліції в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись, ст.ст. 49, 241, 243, 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Департаменту патрульної поліції про залучення третьої особи – задовольнити.

Залучити Департамент патрульної поліції, що знаходиться за адресою: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, інд. 03048, до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Роз’яснити, що третя особа має право подати до суду пояснення щодо позову, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом десяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

У разі ненадання третьою особою пояснень щодо позову у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити, що одночасно із поданням пояснень щодо позову, третя особа зобов’язана надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

0Ухвала складена та підписана – 02.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_3