
Справа №359/3855/17
Провадження №2-п/359/10/2018
УХВАЛА
22 січня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про прийняттязаяви товариства з обмеженою відпові-дальністю «Лізингова компанія «Еталон» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів,
встановив:
В січні 2018 року ТОВ «ЛК «Еталон» звернулось до суду з вказаною заявою: просить скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду від 22 вересня 2017 року, яким договір фінансового лізингу №005175, укладений 17 березня 2017 року між сторонами визнано недійсним; а також, зТОВ «ЛК «Еталон» на користь ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти в розмірі 44500 гривень та витрати на оплату судового збору в розмірі 640 гривень.
За формою та змістом заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Тому суддя вважає допустимим прийняти її до розгляду.
Керуючись ст.285, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів.
Розгляд заяви призначити на 12 годину 00 хвилин 7 березня 2018 року.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 72629407, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3855/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: