Ухвала суду № 72629286, 05.03.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/244/18

2-с/357/28/18

У Х В А Л А

05 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання з ОСОБА_1 в сумі 1 733,30 грн.,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2018 року до суду надійшла вищезазначена заява, в якій заявник просив: скасувати судовий наказ виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 05.02.2018 року за № 357/244/18, 2н/357/393/18.

Заяву обґрунтовувала тим, що 09.12.2014 року вона продала квартиру за адресою: вул. Сквирське шосе, бул. 250, кв. 4 та з того моменту за даною адресою не проживає та не користується будь-якими комунальними послугами.

Одночасно в заяві, заявник заявила клопотання про поновлення пропущеного нею строку для подання заяви про скасування судового наказу від 05.02.2018 року за № 357/244/18, 2н/357/393/18.

Клопотання обґрунтовувала тим, що вона пропустила строк з поважних причин, а саме у зв’язку із тим, що 12.02.2018 року нею подавалась заява про скасування судового наказу, однак вона була повернута їй без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строку, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно матеріалів справи 05.02.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесений судовий наказ у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання з ОСОБА_1 в сумі 1 733,30 грн..

Зазначений судовий наказ вручений боржнику 08.02.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

Таким чином, останній день строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу є 23.02.2018 року.

В свою чергу заявник звернулась до суду із заявою 26.02.2018 року, тобто з пропуском строку для звернення із заявою про скасування судового наказу.

Викладені обставини свідчать, що заявником пропущений строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу із поважних причин.

Отже, враховуючи викладене та те, що пропуск строку звернення до суду із заявою про скасування судового наказу є незначним, суд вважає за можливе його поновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи те, що строк звернення із заявою про скасування судового наказу суд поновив, заява відповідає вимогам щодо її форми та змісту, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 05.02.2018 року за № 357/244/18, 2н/357/393/18.

Одночасно, суд роз’яснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись, ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 05.02.2018 року.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області від 05.02.2018 року про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з електропостачання в сумі 1 733,30 грн., винесений у справі № 357/244/18, 2-н/357/393/17 – скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана – 05.03.2018 року.

Суддя ОСОБА_3