
Справа № 522/22626/16-ц
Провадження по справі №2п/522/144/18
У Х В А Л А
07 березня 2018 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія « Одесаобленерго» до ОСОБА_1,- « про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію»,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3777,81 грн., 3 % річних в розмірі 219,37 грн., інфляційні нарахування в розмірі 1650,86 грн. та судовий збір в розмірі 1378 грн..
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.11.2017 року позов було задоволено.
06.02.2018 року відповідач до канцелярії суду подав заяву про перегляд вищезазначеного судового рішення.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2018 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Заявнику слід було усунути наступні недоліки: надати документ, що підтверджує сплату судового збору, копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами по кількості осіб-учасників справи.
05.03.2018 року ОСОБА_1 було подано до суду квитанцію про сплату судового збору, разом із клопотанням та заявою про порушення.
В порушення ст. 177 ЦПК України заявником не додано копії заяви про перегляд заочного рішення та копії документів по кількості осіб, які приймають участь у справі.
Таким чином ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2018 року усунуті не в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві
Таким чином, через не усунення виявлених судом недоліків, вважаю, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія « Одесаобленерго» до ОСОБА_1,- « про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію», підлягає поверненню.
Також суд повідомляє заявника про те, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України « Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія « Одесаобленерго» до ОСОБА_1,- « про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію» ,- вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її отримання.
Суддя: Р.Д. Абухін
07.03.2018
Судове рішення № 72629078, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/22626/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: