Ухвала суду № 72628268, 07.03.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 505/2155/17

Номер провадження 2/493/173/18

У Х В А Л А

07 березня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Балтського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі - Балтського відділення №2822 ПАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі - Балтського відділення №2822 ПАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним договору іпотеки.

07.03.2018 року в судовому засіданні представник позивача – заявив клопотання про виключення Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі - Балтського відділення №2822 ПАТ «Ощадбанк» із числа відповідачів та залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи.

Заслухавши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЦПК України позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Суд виходить з того, що представник позивача клопоче про те, щоб єдиним відповідачем у справі являлося Публічне акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» і така позиція є процесуальним правом позивача.

Крім того, суд вважає, що є необхідність в задоволенні клопотання в частині залучення у якості третьої особи ОСОБА_2, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки однієї зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виключити Публічне акціонерне товариство «Ощадбанк» в особі - Балтського відділення №2822 ПАТ «Ощадбанк» із числа відповідачів у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» та Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі - Балтського відділення №2822 ПАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним договору іпотеки.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання недійсним договору іпотеки в якості третьої особи.

Згідно ст. 181 ЦПК України встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів та надання пояснень до позову або відзиву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду та сторонам свої міркування, аргументи, відповідні докази та пояснення до позову або відзиву.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, які присутні у судовому засіданні, після її проголошення. Не пізніше наступного дня після винесення ухвали надіслати її копію учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: