
Справа № 520/14947/17
Провадження № 2/520/3111/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2018 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
Встановив:
ПАТ ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором від 05.02.2013 року у сумі 18961,35 грн., стверджуючи, що відповідач не виконала свої зобов’язання за кредитним договором. Представник банку до судового засідання не з’явився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності, зазначив, що позов підтримує і не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач до суду не з’являється, про час та місце слухання сповіщалась судом належним чином за останнім відомим місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомила.
За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача, який сповіщався судом у встановленому законом порядку, відзив на позов не надав, причини неявки суду не повідомив.
Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
05.02.2013 року ОСОБА_2 отримала від ПАТ КБ «Приват Банк» кредит у розмірі 8000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, визначеному тарифами банку. Договір складався з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, тарифів обслуговування кредитних карт «універсальна». Надані суду письмові докази свідчать про виконання банком своїх зобов’язань за кредитним договором.
Відповідно до п.2.1.1.2.3Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дає свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити ( зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг підписання договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Згідно п. 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же термін. Відповідно до п. 1.1.2.5 Умов та Правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. Пункт 1.1.2.6 Умов та Правил надання банківських послуг визначає, що у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку позичальник повинен виконати зобов'язання з повернення кредиту ( у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплатити винагороди банку. Згідно п. 1.1.5.20 Умов та Правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії. Відповідно до тарифів банку комісія за несвоєчасне внесення мінімального щомісячного платежу стягується в останній день звітного місяця.
Відповідно до положень ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства України.
Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При укладанні договору 05.02.2013 року сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобов’язань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов’язання за кредитним договором не виконала у повному обсязі - не сплатила відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 21.11.2017 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 18961,35 грн., де заборгованість за відсотками складає 9888,47 грн, пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань – 8221,17 грн, штрф – 500 грн (фіксована частина) і 879,11 грн (процентна складова) за порушення умов і Правил надання банківських послуг, що передбачено п.2.1.1.7.6. Умов.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 1600 грн.
Керуючись ст.ст.259,263-265,268,282 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, останнє відоме місце реєстрації м.Одеса пр.-т ОСОБА_3,12 кв.13 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (м.Дніпро 49094, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111) – 18961 грн 35 коп., де заборгованість за відсоткам - 9888,47 грн, пеня - 8221,17 грн, штрф – 500 грн (фіксована частина) і штраф- 879,11 грн (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» судові витрати у сумі 1600 грн.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 72628033, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14947/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: