Постанова № 72627987, 07.03.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/18/18

Провадження № 3-в/496/14/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування постанови суду від 06.02.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області надійшла вище вказана заява, в своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що на момент винесення постанови суду від 06.02.2018 року вона була звільнена з роботи за станом здоров`я (надає копію наказу), також просить звільнити її від сплати судового збору на підставі того, що вона є інвалідом 1 групи.

Вирішуючи питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування постанови Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2018 року суд враховує наступне.

Як вбачається з матеріалів вказаної справи, постановою Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2018 року громадянку ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Суд роз’яснює, що у разі незгоди особи з постановою суду та накладенням адміністративного стягнення діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення, чітко встановлено процедуру та строки оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, статтею 294 КУпАП визначено, що апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Водночас, законодавець встановив, що у разі пропуску строку на апеляційне оскарження, особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляє відповідне клопотання з обґрунтуванням причин пропуску такого строку.

У відповідності до ч. 8 ст. 294 КУпАП, за наслідками розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції має право:

1) залишити апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін;

2) скасувати постанову та закрити провадження у справі;

3) скасувати постанову та прийняти нову постанову;

4) змінити постанову.

У зв’язку із вище викладеним, Біляївський районний суд Одеської області немає підстав для розгляду вказаної заяви ОСОБА_1 про скасування постанови Біляївського районного суду Одеської області від 06.02.2018 року та звільнення від сплати судового збору, так як вказане питання щодо скасування постанови суду, вирішуються апеляційним судом згідно вимог КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 251, 268, 277, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови суду від 06.02.2018 року вважати не поданою та повернути заявниці.

Роз’яснити, що у разі незгоди особи з постановою суду, її може бути оскаржено згідно глави 24 КУпАП, яка передбачає оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2