Рішення № 72627970, 06.03.2018, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/82/18

Провадження № 2/483/174/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого – судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2018 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі – ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтовує тим, що 31 липня 2012 року відповідно до ОСОБА_2 угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5233 грн. 54 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а відповідачка зобов’язалася повернути кредит, сплачувати проценти, виходячи з 0,01% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, а також штрафи за порушення строків погашення заборгованості. Однак, в порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 погашення кредиту не здійснювала і станом на 05 грудня 2017 року має заборгованість по кредиту у розмірі 24942 грн. 30 коп. Посилаючись на викладені обставини, просив про задоволення позову.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з’явилися.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника, в якій, крім цього, зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також, зазначила, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори: 30 серпня 2010 року № SAMDN50OTC003706756 (Договір 1), 15 жовтня 2010 року №PB.UAH.B1LNKLFZ0RD65.XXOD8A (Договір 2).

31 липня 2012 року між сторонами укладена ОСОБА_2 угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі – ОСОБА_2 угода), відповідно до якої позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 5233 грн. 54 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту на споживчі цілі строком на 6 місяців, шляхом встановлення кредитної лінії в обмін на її зобов’язання по поверненню суми кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, шляхом внесення щомісячного платежу в розмірі 872 грн. 26 коп., який складається із заборгованості по кредиту, процентів та інших витрат у відповідності до умов та правил, з кінцевим терміном повернення кредиту 31 січня 2013 року.

У випадку порушення позичальником строків погашення заборгованості більш як на 31 день по зобов’язанням, строк сплати яких настав, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,15 % ід суми злишу непогашеної заборгованості по кредиту за кожен день прострочення та штраф в розмірі 2801 грн. по Договору 1 та 10375 грн. 16 коп. по Договору 2 (п.п. 1.4.3, 2.2 ОСОБА_2 угоди).

ОСОБА_2 угоди та анкети-заяви, підписаної ОСОБА_1 вбачається, що вона ознайомлена та погоджується з Умовами та правилами надання банківських послуг.

Відповідачка не виконувала своїх зобов’язань за вказаним вище договором, не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також інші витрати відповідно до умов договору.

Згідно з розрахунком, її заборгованість станом на 05 грудня 2017 року становить 24942 грн. 30 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 4733 грн. 73 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 2 грн. 41 коп., заборгованість за пенею та комісією – 7029 грн. 67 коп. та штраф – 13176 грн. 49 коп. Ці обставини підтверджуються розрахунком заборгованості за договором від 31 липня 2012 року (а. с. 4).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитор зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов’язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається.

Одним із видів порушення зобов’язання є прострочення невиконання зобов’язання в обумовлений сторонами строк. За порушення зобов’язання винна особа несе цивільно-правову відповідальність, тобто зазнає основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні боржника певних прав або у приєднанні до невиконаного обов’язку нового додаткового, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).

Відповідачка порушила умови договору та не виконала взяті на себе зобов’язання, тобто в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов’язань, а тому у суду є підстави для задоволення позову.

Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 1762 грн. 00 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263- 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 31 липня 2012 року станом на 05 грудня 2017 року в сумі 24942 (двадцять чотири тисячі дев’ятсот сорок дві) грн. 30 коп., з яких: заборгованість за кредитом – 4733 грн. 73 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом – 2 грн. 41 коп., заборгованість за пенею та комісією – 7029 грн. 67 коп. та штраф – 13176 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене сторонами шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: