Ухвала суду № 72627952, 06.03.2018, Новоодеський районний суд Миколаївської області

06.03.2018

Справа № 482/306/18

Провадження № 2-з/488/5/18

УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у склдаі головуючого судді – Демінської О.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1, підписану представником - адвокатом ОСОБА_2про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2018 року позивач ОСОБА_1 в особі представника - адвоката ОСОБА_2звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та заявою про забезпечення позову. В даній заяві, підписаній представником – адвокатом ОСОБА_2, просить про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 20.07.2017р. №9112, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 271 771,82 грн., у виконавчому провадженні ВП №54890450, до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву заявник мотивував тим, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, внаслідок чого його законні права не будуть захищені.

Ознайомившись із вказаною заявою, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню

Так, ст.151 ЦПК України визначено вимоги до заяви про забезпечення позову.

Вказаним вимогам заява про забезпечення позову не відповідає, оскільки не містить: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб – громадян України (п.2 ч.1 ст. 151 ЦПК України), ціну позову, про забезпечення якого просить заявник (п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України).

З урахуванням наведеного та відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу (заявнику).

Керуючись ст. 149 -153, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1, підписану представником - адвокатом ОСОБА_2про забезпечення позову - повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І.Демінська