
Справа №: 486/928/17 Провадження № 2/486/64/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Савіна О. І.
при секретарі - Коршак О.В.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1
представника третьої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання ,
В С Т А Н О В И В:
22.08.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.
Представник Служби у справах дітей Южноукраїнської міської ради - ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила, що питання, які ставляться в позовній заяві, відносяться до компетенції органу опіки та піклування, а тому саме ця служба має бути залучена для участі у справі в якості третьої особи.
Представник позивача ОСОБА_1 погодився з думкою представника служби у справах дітей та просив суд залучити до участі в справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Вислухавши думку учасників процесу, з метою встановлення всіх обставин справи для її всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву представника позивача про заміну третьої особи
Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне замінити третю особу - служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.
Керуючись ст.ст.53,259,260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
У цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради, Центр надання адміністративних послуг м. Южноукраїнська, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, замінити третю особу - служба у справах дітей Южноукраїнської міської ради Миколаївської області на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору - орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.
Копію ухвали направити третій особі - органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.
Розгляд справи відкласти на 10.00 год. 11 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_7
Судове рішення № 72627876, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/928/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: