Ухвала суду № 72627780, 07.03.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1423/11382/2012 07.03.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Куценко О.В.,

суддів Гулого В.П, ОСОБА_1

за участю секретаря Чоботаренко Т.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 вересня 2017 року, якою заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.11.2012р. повернуто заявнику.

Учасники судового провадження:

прокурор Кучеренко Д.С.

встановив:

Ухвалою суду заяву засудженого ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.11.2012р. – повернуто заявнику.

5 грудня 2017 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга від засудженого ОСОБА_2 в якій він просить ухвалу суду скасувати, направити справу на новий судовий розгляд у іншому складі суду.

В судовому засіданні до початку апеляційного розгляду справи прокурором заявлено клопотання про призначення засудженому захисника в зв’язку з тим, що ОСОБА_2 засуджений до довічного позбавлення волі за вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.11.2012р. за вчинення злочинів, передбачених п.4,10,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 152, ч.3 ст. 153 КК України, які відносяться до особливо тяжких злочинів.

У зв’язку з тим, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання за вчинення особливо тяжких злочинів, а у раніше призначеного йому захисника закінчилася дія доручення щодо захисту засудженого, апеляційний суд вважає за потрібне призначити засудженому ОСОБА_2 захисника з ОСОБА_3 Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області

Заслухавши думку клопотання прокурора, , апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

На підставі ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник призначається, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Оскільки, засуджений ОСОБА_2 засуджений за вчинення особливо тяжких злочинів до довічного позбавлення волі, то колегія суддів вважає, що розгляд справи слід перенести та в порядку ст. 49 КПК України доручити ОСОБА_3 Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області призначити засудженому ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його участь 27.03.2018 року о 11-30 годині в Апеляційному суді Миколаївської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 405 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Залучити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 за призначенням з числа адвокатів ОСОБА_3 Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги Миколаївської області.

Доручити Директору зазначеного Центру забезпечити прибуття призначеного захисника на 11-30 годину 27.03.2018 року.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 перенести на 11-30 годину 27.03.2018 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді