Ухвала суду № 72627336, 06.03.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/769/18

2-а/465/278/18

УХВАЛА

про об'єднання справ

"06" березня 2018 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Мартинишин М.О.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові адміністративну справу за позовом ТзОВ «Західуніверсал плюс» до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність,-

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Західуніверсал плюс» звернулось до Франківського районного суду м. Львова з позовною заявою до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та після подання заяви про зміну позовних вимог просили визнати неправомірною бездіяльність Львівської міської ради щодо включення до Переліку тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності у Шевченківському районі м.Львова тимчасової споруди за адресою: м.Львів, проспект В.Чорновола із вказанням її власником ТзОВ «Західуніверсал плюс».

До початку підготовчого засідання представник позивача подав заяву про об’єднання справ №465/769/18 та №465/6785/17 в одне провадження.

У судове засідання представник позивача та представники відповідача до суду не прибули, про причину не явки не повідомили.

Судом на підставі частини четвертої статті 229 КАС України ухвалено здійснювати судовий розгляд даного клопотання без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву представником позивача, у їх сукупності, вважає за необхідне зазначені справи об'єднати в одне провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходяться адміністративні справи №465/769/18 за позовом ТзОВ «Західуніверсал плюс» до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність та №465/6785/17 за позовом ТзОВ «Західуніверсал плюс» до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою від 26.02.2018 року відкрито провадження в справі №465/769/18(суддя Мартинишин М.О.).

Ухвалою від 06.03.2018 року відкрито провадження в справі №465/6785/17(суддя Козюренко Р.С.).

Абзацом 3 пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 роз’яснено, що вимоги позивача до кількох відповідачів можуть бути об’єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов’язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об’єднання не допускається, якщо відсутня спільність предмета позову. Не допускається об’єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно з ч.1, 2 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

При цьому, об’єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.3 ст.172 КАС України).

Про об'єднання справ в одне провадження або роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст. 172 КАС України).

Статтею 172 КАС України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об’єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (ч.8). Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об’єднання (ч.9).

Враховуючи те, що зазначені справи є однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов’язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги та одного й того самого позивача до різних відповідачів, тому суд вважає необхідним вищезазначені справи об'єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті.

Керуючись статтями ст.ст.166-167, 172,205,229, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивача задовольнити.

Об'єднати в одне провадження адміністративну справу №465/769/18 за позовом ТзОВ «Західуніверсал плюс» до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність з адміністративною справою №465/6785/17 за позовом ТзОВ «Західуніверсал плюс» до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов’язання вчинити дії та присвоїти об'єднаній справі №465/769/18.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, який відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Г.Чупринки, 69 кабінет №206) на 22 березня 2018 року о 16:45 год.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.03.2018 р.

Суддя Мартинишин М.О.