
Справа № 450/652/18 Провадження № 2/450/1028/18
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
06 березня 2018 рокусуддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя ,-
в с т а н о в и в:
На адресу суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Згідно позовних вимог позивач просить суд поділити між сторонами три земельні ділянки та автомобіль «Рено Кенго» д.р.н. ВС 5697 СМ.
Однак, судом встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.
Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не представлено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, позивач при подачі позовної заяви сплачено мінімальний судовий збір в розмірі 705 грн. Однак, згідно матеріалів позовної заяви, вартість спірного майна значно більша, ніж сума сплаченого мінімального судового збору.
Мотиви викладені в позовній заяві про те, що після оцінки спірного майна, позивачем буде доплачено судовий збір в повному об’ємі, суд до уваги не приймає, так як позивач мав право вказану оцінку провести до подачі позову до суду.
А тому, суд вважає, що позивачу слід провести експертну оцінку спірного майна (трьох земельних ділянок та автомобіля) і від встановленої експертної вартості сплатити 1 % судового збору на рахунок УДКСУ у Пустомитівському районі р/р 31216206700390 код ЄРДПОУ 38047883 банк отримувач ГУДКСУ у Львівській області
На підставі наведеного, суд залишає вищевказану позовну заяву, без руху, до усунення зазначених в описовій частині ухвали недоліків
Керуючись ст. 185 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши заявнику строк на усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз’яснити заявнику, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків в наданий строк, заява буде вважатись не поданою та повернутою заявнику.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 72626923, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/652/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: