
Справа № 462/5020/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого – судді Кирилюк А.І.
при секретарі Фрейдун А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 / зацікавлена особа: Жовківська державна нотаріальна контора / про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 15.02.1992 року є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 09.05.2015 року, а ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, ОСОБА_1 донька ОСОБА_2, яка народилась 26 березня 1989 року у м. Львові. Рідна мати заявниці ОСОБА_2 (прізвище по чоловікові) ОСОБА_4 померла 15 лютого 1990 року у віці 36 років. ОСОБА_2 народилась в м. Бердичів, Житомирської області 10 травня 1953 року. Батьками ОСОБА_2 були ОСОБА_5, ОСОБА_3. Після смерті матері ОСОБА_2, донька ОСОБА_1 з віку 1 року постійно проживала з дідусем та бабцею. Бабуся ОСОБА_5 була опікуном внучки ОСОБА_1 до досягнення нею повноліття.Бабця заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_5, померла 09 вересня 2009 року у віці 84 роки. Дідусь заявниці ОСОБА_3, помер 09 травня 2015 року у віці 87 років. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та іншого майна. Знайти свідоцтво про народження матері заявниці не можливо за давністю та великою відстанню та переїздами (зміною місця проживання) її сім’ї. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для звернення до нотаріальної контори, для прийняття спадщини від дідуся. У зв’язку із чим, ОСОБА_1 змушена була звернутись до суду із заявою, яку просить задовольни.
Заявниця у судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, однак, 06.03.2018 року подала до суду заяву, у якій просить провести розгляд справи у її відсутності, просить заяву задовольнити.
Суд ухвалив розглядати справу без участі заявника та заінтересованої особи, які будучу повідомленими про час і місце проведення судового засідання, у нього не з’явилися без поважних причин, однак матеріалів справи є достатньо для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.1 та п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем, і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження IV-СГ № 435336 матір?ю заявниці – ОСОБА_1 є ОСОБА_2 /а.с.3/. ОСОБА_2, що померла 15.02.1990 року /а.с.3/.
Після смерті матері ОСОБА_2, заявниця ОСОБА_1, донька померлої, постійно проживала з дідусем та бабцею, ОСОБА_3, який згідно свідоцтва про смерть сірії І-СГ № 389033 виданої 12.05.2015 року помер 09.05.2015 року у віці 87 років, та ОСОБА_5, яка згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 190422 виданого 11.09.2009 року померла 09.09.2009 року у віці 84 роки.,
Таким чином з аналізу вказаних документів достовірно встановлено, що мати заявниці - ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3та ОСОБА_5. Звідси слідує, що ОСОБА_1 являється рідною внучкою померлих ОСОБА_3та ОСОБА_5.
Враховуючи наведене, суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що оскільки достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є рідною внучкою ОСОБА_3, згідно із законом зазначений факт породжує юридичні наслідки, які мають значення для прав заявника, встановити цей факт у адміністративному порядку не має можливості, тому заяву слід задовольнити та слід встановити факт родинних відносин.
Керуючись ст. 315 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 15.02.1992 року є рідною донькою ОСОБА_3, який помер 09.05.2015 року, а ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови .
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
Судове рішення № 72626825, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/5020/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: