
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/1818/17
Провадження № 2/440/381/2018
02 березня 2018 року
Буський районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Кос І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську без фіксації технічним засобом «Камертон» цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради, третя особа – відділ у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно - земельні ділянки. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 17 серпня 1996 року померла її мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із середньої земельної частки площею 1,9313 умовних кадастрових гектарів, в тому числі 1,6818 га ріллі та 0,2495 га кормових угідь, що розташовані на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області. Позивачка є спадкоємцем її майна за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно. У нотаріальній конторі в оформленні прийняття спадщини їй відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на землю. У відділі Держгеокадастру у Буському районі у видачі дублікату сертифікату позивачу теж відмовлено, мотивуючи тим що видача дубліката сертифікату законодавством не передбачено.
Представник позивачки ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в судове засідання не з’явився, направив суду заяву, в якій просить справу розглянути у його та позивачки відсутності, а позовні вимоги задоволити.
Відповідач явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, проти позову не заперечив.
Третя особа – відділ у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області явку свого представника до суду не забезпечила, надала заяву про слухання справи у відсутності представника, у вирішенні справи покликається на рішення суду.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали та з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 031106, виданого 19.08.1996 року Андріївською сільською радою Буського району Львівської області, ОСОБА_2 померла 17 серпня 1996 року.
Із листа відділу Держгеокадастру у Буському районі Львівської області № 9-13-0.20-1500/102-17 від 07.11.2017 року вбачається, що на ім»я ОСОБА_2 був зареєстрований сертифікат на право на середню земельну частку (пай) серії ЛВ № 6724 від 28.05.1997 року із земель НААГ «Авангард» на підставі рішення голови Буської РДА від 27.05.1997 року № 177 загальною площею 2,08 умовних кадастрових гектарів. Та, беручи до уваги розпорядження голови Буської районної ради від 16.03.2000 року № 136 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на гр. ОСОБА_2 розраховано частку 1,9313 умовних кадастрових га, з них ріллі – 1,6818 га, кормових угідь – 0,2495 га.
Із свідоцтва про народження позивачки серії ЯЛ № 727440, виданого 07.06.1954 року вбачається, що ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_4 (після одруження змінила прізвище на ОСОБА_1), тому позивачка є спадкоємцем першої черги за законом.
Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування” спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.
З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, яка вступила в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєструвала своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.
Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.4-5,10, 12, 76-80, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України,-
в и р і ш и в:
позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на середню земельну частку (пай) розрахункова частка 1,9313 умовних кадастрових га, з них ріллі – 1,6818 га, кормових угідь – 0,2495 га, розташованих на території Андріївської сільської ради Буського району Львівської області (за межами населенного пункту) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 17 серпня 1996 року.
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Буського районного суду І.Б.Кос
Судове рішення № 72626549, Буський районний суд Львівської області було прийнято 02.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/1818/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: