Ухвала суду № 72626459, 06.03.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/717/18

УХВАЛА

06 березня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 462/717/18 за заявоюЛьвівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

21 лютого 2018 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ, № 462/717/18, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання боржника: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 64, на р/р 26004165146 в АБ «Укргазбанк» в м. Львові МФО 320478 ЄДРПОУ 03348471 – 2860 грн. 59 коп. боргу та 176 грн. 20 коп. судового збору.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

03.03.2018 року боржник у встановлений ЦПК України строк подала заяву про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи тим, що вона не згідні з вимогами стягувача.

Заявники та представник Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи №465/717/18, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, роз’яснивши стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Скасувати судовий наказ № 462/717/18 від 21 лютого 2018 року за заявоюЛьвівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк