Ухвала суду № 72626431, 07.03.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 333/498/18

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 11-п/778/98/18Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1Категорія – ст. 34 КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді Гріпаса Ю.О.,

суддів Гончара О.С., Дадашевої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42017080000000027 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

в поданні порушується питання щодо направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, як такого що надійшло до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, із порушенням правил територіальної юрисдикції.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку про задоволення подання за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно зі змістом обвинувального акту у кримінальному провадженні, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, місцем вчинення яких є податкова адреса ТОВ «СКС-Телеком» в якій обвинувачений працював директором - м. Запоріжжя вул. Нижньодніпровська, 8/150.

Таким чином, з огляду на виклад у обвинувальному акті об’єктивної сторони кримінальних правопорушень, судовий розгляд вказаного кримінального провадження відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Виходячи з норм, викладених у пункті 1 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 надійшло до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів доходить висновку, що подання слід задовольнити та направити зазначене кримінальне провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

задовольнити подання Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Направити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42017080000000027 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України, на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1ОСОБА_3ОСОБА_4