
Справа № 296/3741/17 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю. І. Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А
06 березня 2018 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 23 січня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про зміну черговості отримання права на спадкування,
в с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 одночасно заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовує тим, що не працює та будь-якого доходу немає, а на її утриманні перебуває малолітня донька, окрім того вона отримала право на безоплатну правову допомогу, як малозабезпечена особа.
Відповідно до змісту ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до положень ст.8 Закону України “Про судовий збір” суд, враховуючи майновий стан сторони, може звільнити від сплати судового збору.
Пославшись у клопотанні про звільнення від сплати судового збору на відсутність доходів, ОСОБА_1 не надала доказів у підтвердження такої обставини. Сам факт звернення ОСОБА_1 за правовою допомогою до Житомирського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги ще не свідчить про неможливість сплатити судовий збір. Окрім того, як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1С перебуває у шлюбі (а.с.136), а тому обов'язок щодо утримання малолітньої доньки покладається також і на батька дитини.
Враховуючи вищезазначене, підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору не вбачається.
Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції необхідно сплатити судовий збір у розмірі 960 грн. (640 грн. * 150% = 960 грн.).
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Державної судової адміністрації України № 15-15335/15 від 28 серпня 2015 року судовий збір згідно Закону перераховується у безготівковій або готівковій формі, при сплаті судового збору через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, інтернет-банкінг, банківські установи обов’язковими для заповнення платниками є наступні реквізити:
-дата документа;
-отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області;
-код отримувача: ЄДРПОУ 38035726;
-банк отримувача: ГУДКСУ у м. Житомирі Житомирській області;
-код банку отримувача: МФО 811039;
-рахунок отримувача: 31217206780002;
-призначення платежу.
При сплаті судового збору поле «призначення платежу» розрахункового документа повинно бути заповнено наступним чином:
-службовий код (знак): «*» (зірочка);
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-код ознаки судового збору «101»;
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше) або реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі, якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку в паспорті;
-розділовий знак «;» (крапка з комою);
-роз’яснювальна інформація про призначення платежу у такій формі: «Судовий збір, за позовом ____( ПІБ чи назва установи, організації позивача), _____ (назва суду, де розглядається справа)». Використання символу «;» не допускається.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 23 січня 2018 року залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя
Судове рішення № 72625866, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/3741/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: