Ухвала суду № 72625837, 07.03.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13638/16-ц

Провадження № 2-п/344/15/18

У Х В А Л А

07 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Островського Л.Є.,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського заяву в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3, ПП “ЖЕО Житло-Сервіс”, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирами та прибудинковою територією та зобов”язання вчинити дії, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 18 грудня 2017 року, посилаючись на те, що вона не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання оскільки перебувала у лікарні, у звязку з чим, порушено її права та законні інтереси.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд скасувати заочне рішення від 18 грудня 2018 року.

Представники позивача в судовому засіданні заперечили проти задоволення даної заяви.

Заслухавши сторін, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3, ПП “ЖЕО Житло-Сервіс”, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирами та прибудинковою територією та зобов”язання вчинити дії - задоволено.

За змістом ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Заявниця в судовому засіданні вказала, що не отримувала жодних повідомлень про розгляд справи, оскільки довший період часу перебувала на лікарняному.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3, ПП “ЖЕО Житло-Сервіс”, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирами та прибудинковою територією та зобов”язання вчинити дії – задовольнити.

Заочне рішення від 18 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3, ПП “ЖЕО Житло-Сервіс”, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирами та прибудинковою територією та зобов”язання вчинити дії – скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємця ОСОБА_3, ПП “ЖЕО Житло-Сервіс”, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирами та прибудинковою територією та зобов”язання вчинити дії призначити до судового розгляду на 20.06.2018 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 2 поверх, зал № 18 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Островський Л.Є.