Рішення № 72625667, 22.02.2018, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1532/17

Номер провадження 2-др/341/2/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

22 лютого 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Галич заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в:

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі ЄУН 341/1532/17, номер провадження № 2/341/684/17.

Як вбачається із поданої заяви, 01 листопада 2017 року Галицьким районним судом винесено рішення у справі ЄУН 341/1532/17, номер провадження № 2/341/684/17 за позовом ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на майно. Позивачем ставилося питання про визнання за ним права власності на торговий павільйон (будівельний павільйон – обєм – 54,14 куб. м., площа забудови – 24,00 м. кв., загальна площа – 21,65 м.кв.), що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_3, б/н, м. Бурштин, Івано-Франківської області. Однак, при поданні позову до суду та при прийнятті рішення було неправильно сформовано назву даного об'єкту права власності, що унеможливлює його державну реєстрацію.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату та час розглялу справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 01 листопада 2017 року Галицьким районним судом винесено рішення у справі ЄУН 341/1532/17, номер провадження № 2/341/684/17 за позовом ОСОБА_2 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на майно, яким визнано за позивачем право власності на торговий павільйон (будівельний павільйон – об'єм – 54,14 куб. м., площа забудови – 24,00 м. кв., загальна площа – 21,65 м.кв.), що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_3, б/н, м. Бурштин, Івано-Франківської області. Проте при поданні позову до суду та при прийнятті рішення було неправильно сформовано назву даного об'єкту права власності, що унеможливлює його державну реєстрацію.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 право власності на нежитлову будівлю загальна площа – 21,65 м.кв.), що знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_3, б/н, м. Бурштин, Івано-Франківської області.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_4