
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/228/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого – судді Стратовича О.В.
секретаря Корнєйчук О.В.
з участю:
прокурора Горпиніча В.В.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
законного представника обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Олевського районного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060260000218 від 31.03.2016 року, стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні процесуальний прокурор заявив клопотання про надання органу пробації доручення про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та обрати йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Учасники кримінального провадження не заперечують стосовно направлення ухвали суду про доручення органу пробації скласти досудову доповідь та обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов’язання.
Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України слідує, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представнику уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Обвинувачений ОСОБА_1 має на день події суспільно-небезпечного діяння вік 16 років, а відтак складання органом пробації досудової доповіді є обов’язковим.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію», права, обов’язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Олевському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, юрисдикція якого поширюється на територію Олевського району Житомирської області.
Разом із тим, частиною четвертою статті 314-1 КПК України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається.
У судовому засіданні не встановлено передбачених вказаною нормою підстав для не складання досудової доповіді.
Суд , розглянувши матеріали кримінального провадження , заслухавши думку учасників судового розгляду , приходить до висновку , що клопотання прокурора слід задовольнити .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-179, 314-1, 369 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Олевському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого.
Встановити строк представлення (подання) досудової доповіді до Олевського районного суду Житомирської області – до 10 години 20 хвилин 14 березня 2018 року.
Роз’яснити обвинуваченому, його законному представнику, захиснику, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Обрати запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов’язання .
Зобов’язати обвинуваченого ОСОБА_1: не відлучатися з місця проживання без дозволу суду , повідомляти суд про зміну місця проживання .
Роз’яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що в частині обрання запобіжного заходу останній має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку на протязі 7 ( семи ) днів.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 72625170, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 287/228/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: