Ухвала суду № 72624853, 06.03.2018, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/1750/17

Провадження №2/278/1171/17

У Х В А Л А

іменем України

06 березня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходяться дана цивільна справа.

02 лютого 2018 року ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області по вищевказаній справі призначено судову товарознавчу експертизу, виконання якої доручено судовому експерту ОСОБА_5

23 лютого 2018 року на адресу суду надійшло письмове клопотання судового експерта ОСОБА_5 про уточнення питань експертизи, щодо визначення ринкової вартості рухомого майна.

Відповідно до п.8 ст.102 ЦПК України якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 108, 109, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта ОСОБА_5 задовольнити.

Виконання судової товарознавчої експертизи доручити судовому експерту – ОСОБА_5 (10003 АДРЕСА_1).

На розгляд експерта поставити наступне питання:

1) яка ринкова вартість автомобіля «RENAULT KANGOO», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на час проведення експертизи ?

Зобов’язати відпвідача ОСОБА_4 надати на дослідження експерту автомобіль «RENAULT KANGOO», 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Зубчук