Ухвала суду № 72624748, 20.02.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №293/724/17

Категорія 29

2/295/1460/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд міста Житомира ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 (місце проживання: 11020, Житомирська область, Олевський р-н, с. Устинівка, вул. Партизанська, 16) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1), третя особа: Страхова компанія «Домінанта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 26.07.2017 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування майнової шкоди - 23108,65 грн. та 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди внаслідок вчинення останнім дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи.

Згідно п. 6 ст. 28 ЦПК України позову про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред’являтися за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, а саме з постанови Черняхівського районного суду Житомирської області від 09.11.2016 року, вбачається, що дорожньо-транспортна пригода за участі позивача та відповідача відбулася на автодорозі М21, яка відповідно до класифікації доріг міжнародного значення Виступовичі — Житомир — Могилів-Подільський, на відрізку км 01000/180000 відноситься до території Житомирського району.

Враховуючи, що позивач скористався правом вибору підсудності за місцем заподіяння шкоди, дана справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя –

Постановив :

Цивільну справу №293/724/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Страхова компанія «Домінанта» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди, надіслати за підсудністю до Житомирського районного суду Житомирської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя: Слюсарчук Н.Ф.