
Справа № 185/4966/16-ц
Провадження № 2-п/185/18/18
У Х В А Л А
07 березня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 24 квітня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави
В С Т А Н О В И В
Заочним рішенням суду від 24.04.2017 року був задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутній в судовому засіданні, тому що не отримав судову повістку та є інші обставини, які мають істотне значення для справи.
Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що заява про скасування заочного рішення суду підлягає задоволенню за наступних підстав.
Так, відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В судовому засіданні з'ясувалося, що відповідач дійсно не був повідомлений про розгляд справи.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 231, 232, 110 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ
Скасувати заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 квітня 2017 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 72624671, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/4966/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: