
Справа № 331/385/18
Провадження № 2 /331/480/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді: Жуковій О.Є
за участю секретаря : Хащук В.Д.
представника позивача : ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з Кам»янсько- Дніпровським районним судом Запорізької області справу за позовом ОСОБА_3 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Державного підприємства «Запорізький Науково-Дослідний та проектний інститут Землеустрою» ( місце знаходження : м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50 ), третя особа Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ( місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6 ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов»язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Державного підприємства «Запорізький Науково-Дослідний та проектний інститут Землеустрою» по виконанню договорів: договір № 632 від 01 липня 2016, договір № 613 від 24 червня 2016, договір № 615 від 24 червня 2016 ; зобов»язати відповідача виконати умови вищевказаних договорів, а саме виконати три проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність по договорах згідно наказів Геокадастру № 91 від 21 червня 2016, № 92 від 21 червня 2016, № 136 від 29 грудня 2015.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області .
Суд, вислухавши думку представника відповідача , яка клопотання підтримала , приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За змістом п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи , що при підготовці справи до судового розгляду встановлено , що спір між сторонами виник з приводу невиконання відповідачем трьох проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність по договорах згідно наказів Геокадастру № 91 від 21 червня 2016, № 92 від 21 червня 2016, № 136 від 29 грудня 2015 , суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області в якості третьої особи по справі , оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов’язки вказаної особи щодо однієї зі сторін.
Також, у зв»язку з залученням третьої особи , суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 198, 53 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 10 квітня 2018 року до 09-00 годин.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спор Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області.
У строк до 30 березня 2018 року третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру в Запорізькій області має право подати письмові пояснення щодо позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
07.03.2018
Судове рішення № 72624604, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/385/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: