Ухвала суду № 72624556, 06.03.2018, Розівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.03.2018
Номер справи
327/97/18
Номер документу
72624556
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/97/18

Провадження № 2/327/63/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

06.03.2018 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Розівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Розівська районна державна адміністрація Запорізької області про визнання права власності на квартиру,

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить суд, визнати за нею, ОСОБА_1, що народилася 07 вересня 1963 року в с. Новгород, Розівського району, Запорізької області, право власності на однокімнатну квартиру № 5 житлового будинку № 58 по вул. Центральна в смт. Розівка, Розівського району, Запорізької області.

Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ЦПК України, суд доходить висновку про необхідність залишення її без руху.

Під час вивчення матеріалів справи, поданих разом із заявою було встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Всупереч вищевказаної статті позивач не зазначив число, місяць, рік народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, за його наявності, або номер і серію паспорта відповідачів в позовній заяві, або ж зазначення про відсутність відомостей щодо цих даних.

Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, а саме відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в позовній заяві, ОСОБА_1, посилається на те, що вона в грудні 2017 року вирішила розпорядитися своєю власністю, в зв`язку з чим звернулася до Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області з приводу продажу належної їй квартири, але нотаріусом усно позивачу було відмовлено в посвідчені договору купівлі – продажу квартири на тій підставі, що в інструкції про проведення нотаріальних дій не передбачено такий правовстановлюючий документ як зареєстрована на біржі угода. Також позивач, ОСОБА_1, посилається на те, що вона з приводу реєстрації права власності на квартиру звернулася до державного реєстратора Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, але також отримала усну відмову.

Проте всупереч, вищевказаному позивач не додає до позовної заяви письмових доказів на підтвердження того, що вона дійсно зверталася до Розівської державної нотаріальної контори Запорізької області та до державного реєстратора Розівської районної державної адміністрації Запорізької області, а також письмових відмов від вищевказаних органів про неможливість посвідчення договору купівлі – продажу квартири та неможливістю реєстрації права власності на квартиру відповідно, з посиланням на причини відмов.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Розівська державна нотаріальна контора Запорізької області, Розівська районна державна адміністрація Запорізької області, про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72624556 ?

Документ № 72624556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72624556 ?

Дата ухвалення - 06.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72624556 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72624556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72624556, Розівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 72624556, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72624556 відноситься до справи № 327/97/18

Це рішення відноситься до справи № 327/97/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72597827
Наступний документ : 72712250