Ухвала суду № 72624193, 06.03.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/7994/17

Провадження № 2/202/688/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі – Федорченко А.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з*явились.

05.03.2018 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про направлення справи для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у зв'язку з тим, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, в котрій не заперечував проти направлення справи за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та просив розглянути дане клопотання без його участі (а.с. 140-141).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу необхідно передати на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю з наступних підстав.

Із позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з цим позовом до відповідача за адресою реєстрації останнього: АДРЕСА_1.

Відповідно до наданої представником відповідача копії паспорту громадянина України ОСОБА_1, останній знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 22.12.2017 року. Як указує представник відповідача, останній на даний час фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до частини 1 статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідач на даний час не зареєстрований у Індустріальному районі міста Дніпра та просить суд передати справу на розгляд Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, оскільки проживає на території даного району, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та вважає можливим передати справу на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А).

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя Бєльченко Л.А.