Ухвала суду № 72624085, 07.03.2018, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/226/18

Номер провадження 2/319/154/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Управління "Служба у справах дітей Маріупольської міської ради" про надання згоди на тимчасовий виїзд дитини за межі України без дозволу батька, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, без дозволу (згоди) та супроводу його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на неконтрольовану територію в районі проведення антитерористичної операції до м. Сніжне Донецької області, за зареєстрованим місцем проживання на період з 01.03.2018 року по 12.03.2029 року.

У цивільному процесі, що базується на засадах змагальності й диспозитивності, особливого значення набуває зміст позовної заяви, від якого залежать не тільки дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження, а й позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права відповідач має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить виклад обставин та обґрунтувань щодо нагальності потреби такого виїзду із встановленням відповідного часового проміжку у понад 11 років перебування дитини на непідконтрольній території, не зазначені докази на підтвердження цих обставин, не вказано на які саме права та обов'язки третьої особи – Управління "Служба у справах дітей Маріупольської міської ради", може вплинути рішення суду у справі, та на чиїй стороні (позивача чи відповідача) її слід залучити.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу – надати строк для їх усунення шляхом надання уточненої позовної заяви чи письмових пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Управління "Служба у справах дітей Маріупольської міської ради" про надання згоди на тимчасовий виїзд дитини за межі України без дозволу батька – залишити без руху, надавши позивачу строк у три дні з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Ходько