Постанова № 72624029, 07.03.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1211/18

Провадження № 3/333/476/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП:НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2017 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство у сім’ї, а саме ображав її нецензурними словами та погрожував, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров’ю, чим порушив ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 дав пояснення, аналогічні зазначеним у протоколі, вказав, що вину визнає, розкаюється, із матір’ю примирився.

Права, передбачені ст. ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, йому роз'яснені та зрозумілі, що встановлено у судовому засіданні.

Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними, встановленими з протоколу про адміністративне правопорушення від 11.12.2017 року серії ГП № 450267 (а.с. 1), даними, встановленими з висновку про результати розгляду звернення ОСОБА_2 (а.с. 2), даними, встановленими з протоколу про прийняття заяви від ОСОБА_2 (а.с. 3), даними, встановленими з письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с. 4-5).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає. Обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи всі обставини, вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 Кодексом України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ, 22030106)

Код за ЄДРПОУ отримувача: 37993783

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: 31215256700001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Строк пред'явлення постанови до виконання до 07 червня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва