
№ 209/244/18
№ 1-кп/209/177/18
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
07 березня 2018 року м.Камьянське Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальової А.Б.
за участі секретаря Кульчиковської С.А.
прокурора Коновалова Р.В.
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, яка має професійно-технічну освіту, не працює, розлучена, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судима
запобіжний захід - особисте зобовьязання, строк дії закінчився 20 лютого 2018 року,
обвинувачується за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
01 лютого 2018 року до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1.
В ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України.
Прокурор Коновалов Р.В. вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, заявив клопотання про доручення представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, не просив викликати свідків в судове засідання.
Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Представник потерпілого надав суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження, доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Знідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачена особа може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Окрім цього, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством, зазначивши органу з питань пробації строк для підготовки такої доповіді.
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, на 11-00 годину 16 березня 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, представника потерпілого.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації, а саме - Дніпровського районного сектору Кам’янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1в порядку, визначеному законодавством в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, але не пізніше ніж до 11 квітня 2018 року, яку невідкладно направити на адресу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Ковальова
Судове рішення № 72623385, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/244/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: