Ухвала суду № 72623153, 07.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/6310/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/615/2018

Єдиний унікальний номер 235/6310/16-ц Головуючий у 1 інстанції Величко О.В.

Номер провадження 22-ц/775/615/2018 Суддя-доповідач ОСОБА_1

Категорія 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 березня 2018 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року по цивільній справі № 235/6310/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 66221,84грн., судові витрати в розмірі 1256,87грн.; в задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2018 року заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року залишена без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

По справі неможливо відкрити апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України, а саме: оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України та не сплачено судовий збір.

Згідно ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, в тому числі: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб – громадян України . Зазначені відомості у апеляційній скарзі відсутні.

Крім того, не оплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

На підставі п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (зі змінами внесеними, відповідно Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Позовна заява подана до суду 05 жовтня 2016 року, предмет позову – вимоги майнового характеру, ціна позову – 72604,84 грн. (арк.спр.2-5).

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI - за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справлявся в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі 1378 гривень.

Отже за подання до суду даного позову судовий збір складав 1378,00 грн.

Згідно ч. 4 ст. 6 Закону № 3674-VI якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 задоволено частково і стягнуто 66221,84 грн., отже з урахуванням оспорюваної суми, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складе 1885,31 грн. (1256,87 грн. х 150 %).

На підставі викладеного ОСОБА_2 пропонується сплатити судовий збір в розмірі 1885,31 грн. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

-Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 31212206780015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків; Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ч. 2 ст. 357, ч.1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 22 листопада 2017 року по цивільній справі № 235/6310/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз’яснити ОСОБА_2, що не усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її особі, яка подала апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1